k8凯发《蜂鸟摄影学院单反摄影宝典》共分为器材篇、创意与技法篇、实战篇三大部分25章，完全囊括了摄影爱好者学习摄影的全部内容。器材篇不仅有摄影器材的常识、购买指南，更有摄影器材的使用技巧。创意与技法篇涵盖了构图、用光和色彩等摄影基础三大黄金法则，实战篇除了影友最常拍摄的风光和人像题材外，还总结了其他十大题材的拍摄技巧。蜂鸟网是全球最大的中文影像门户网站，拥有400万注册网友，每天同时在线万人。本次蜂鸟网集结了成立12年来优秀的网友的精品力作数百幅，成就了《蜂鸟摄影学院单反摄影宝典》这一力作。书中摄影作品大都出自优秀的专业摄影师，许多作品都曾在国内外大赛中获得殊荣。

　　作为蜂鸟多年的经典总结，很不错，最重要的了解了蜂鸟上一些牛人的ID。不过突然感觉再也不用看技法之类的书了，不是说技法已经炉火纯青，而是光看书已经无法提高了。最近比较想看一些专题类的带有摄影感想的书k8凯发。

　　图片因为印刷技术的提高，画质非常不错，要是可以具体分解照片如何拍出来的更具有指导意义，理论讲解还凑合吧，有些个别讲解感觉容易让人更混乱，估计刚入摄影的人没法看得懂吧，理论都知道的人看了有些都不知道在说什么，理论讲解远不如摄影学院经典教材，不过照片选择的确是都很不错，估计这么贵的价格卖得是照片吧

　　作为一个初学者去看很轻松，但是全部读完思考学到了什么的时候发现并不够系统。 值得看，但不是入门最佳读物。

　　如今的摄影书都有三个特点：1.不是“圣经”就是“宝典”；2.贵；3.不靠谱。这本书背靠蜂鸟网，在一堆眼花缭乱的摄影书中还比较靠谱。

　　入门书籍。比较啰嗦。价格较高。但依然很多本部分没有讲到。比如闪光灯拍摄。对于设备触及的不多。里面的图片不是我喜欢的。后半部分的各种类型拍摄还是需要实地拍摄才有参考价值。

　　作为蜂鸟多年的经典总结，很不错，最重要的了解了蜂鸟上一些牛人的ID。不过突然感觉再也不用看技法之类的书了，不是说技法已经炉火纯青，而是光看书已经无法提高了。最近比较想看一些专题类的带有摄影感想的书。

　　图片因为印刷技术的提高，画质非常不错，要是可以具体分解照片如何拍出来的更具有指导意义，理论讲解还凑合吧，有些个别讲解感觉容易让人更混乱，估计刚入摄影的人没法看得懂吧，理论都知道的人看了有些都不知道在说什么，理论讲解远不如摄影学院经典教材，不过照片选择的确是都很不错，估计这么贵的价格卖得是照片吧

　　语言啰嗦，不够凝练。错别字、语法之类的语言错误比比皆是，跟它计较你就输了，意思领会到了就好。我估计第二版修订版很快就要出来了。

　　这本书面向初学者，看完之后我重温了摄影知识，学到了一些摄影技巧，某些题材的摄影参数设置有了更为具体的参考，享受了视觉盛宴。

　　这部宝典企图面面俱到，本身就篇幅过少，再加上详略失当，完全没有让我有“宝典在手，天下我有”的感觉。

　　风光摄影专题的冰雪摄影---摄影家郎兴平与人像摄影专题的特别策划---22个模特的常用姿势内容很有特色，前者虽然摄影对象小众，但满足了我这个摄影小白的八卦心理，后者内容实用，比某些专门介绍摆姿的书靠谱多了，看了之后涌起尝试的冲动。

　　• 缺乏数码照片后期处理与闪光灯的内容。HDR放在城市风光摄影部分也不合理。人像摄影专题介绍了逆光拍摄时闪光灯使用的一个技巧。

　　• 不少图片不止出现一次，是不是故意如此？还是希望能多放点照片，一张照片的多个看点集中在一个点评中写就是了，我想好的摄影书籍还是值得反复看的。

　　• P68 非全幅最佳三镜第三镜，纯碎是为了凑EF-S镜头，跟前两镜不在一个等级上。

　　• P163 透视…...我们的大脑会自动校正这种变形，恢复景物正常比例。相机成像也是同样的道理k8凯发，我们称之为镜头透视。…...但相机不会像人脑一样进行思维校正，所以经常出现镜头前的一片树叶，要比远处的山峰还大的变形。这段话怎么看怎么别扭。

　　图片点评能不能麻烦+上总体评价，而不是只联系章节内容点评。有些图片结合点评看了又看还是不知道看点在哪。

　　• 图片说明民居和山峦都清晰可见，可我看山峦根本就是一片黑嘛。虽然我觉得这张暗调的图片白色的屋檐相当吸引人。

　　• 脸色过黄，颈脖发黑，锁骨发红。居然还好意思点评人物肌肤白净柔嫩的质感。

　　• 这副照片起名叫“红土魂”，我想主体应该是前景的红土。结果图片点评：作者利用天上的白云与地上地膜的线条呼应，发散的线条，引导观众视线到远处的层层山峦。

　　语言啰嗦，不够凝练。错别字、语法之类的语言错误比比皆是，跟它计较你就输了，意思领会到了就好。我估计第二版修订版很快就要出来了。这本书面向初学者，看完之后我重温了摄影知识，学到了一些摄影技巧，某些题材的摄影参数设置有了更为具体的参考，享受了视觉盛宴。这部宝典企图面面俱到，本身就篇幅过少，再加上详略失当，完全没有让我有“宝典在手，天下我有”的感觉。风光摄影专题的冰雪摄影---摄影家郎兴平与人像摄影专题的特别策划---22个模特的常用姿势内容很有特色，前者虽然摄影对象小众，但满足了我这个摄影小白的八卦心理，后者内容实用，比某些专门介绍摆姿的书靠谱多了，看了之后涌起尝试的冲动。章节内容安排不够合理• 6.3完全可以并入9.2• 器材篇篇幅过大，居然占了1/4。建议这部分不要放蜂友的数码照片。• 缺乏数码照片后期处理与闪光灯的内容。HDR放在城市风光摄影部分也不合理。人像摄影专题介绍了逆光拍摄时闪光灯使用的一个技巧。• 不少图片不止出现一次，是不是故意如此？还是希望能多放点照片，一张照片的多个看点集中在一个点评中写就是了，我想好的摄影书籍还是值得反复看的。• 看完之后感到人像照片放的过多，一种类型的照片放一两张足矣。书里有些观点不苟同• P68 非全幅最佳三镜第三镜，纯碎是为了凑EF-S镜头，跟前两镜不在一个等级上。• P163 透视…...我们的大脑会自动校正这种变形，恢复景物正常比例。相机成像也是同样的道理，我们称之为镜头透视。…...但相机不会像人脑一样进行思维校正，所以经常出现镜头前的一片树叶，要比远处的山峰还大的变形。这段话怎么看怎么别扭。图片点评能不能麻烦+上总体评价k8凯发，而不是只联系章节内容点评。有些图片结合点评看了又看还是不知道看点在哪。• P220，只说了展现明快清晰的效果，不知道看点在哪？有些图片我看着觉得有些瑕疵P116• 处于黄金分割点的两只鹅模糊，是不在合焦范围？还是快门速度过低？P124• 图片说明民居和山峦都清晰可见，可我看山峦根本就是一片黑嘛。虽然我觉得这张暗调的图片白色的屋檐相当吸引人。P128

　　• 脸色过黄，颈脖发黑，锁骨发红。居然还好意思点评人物肌肤白净柔嫩的质感。

　　• 这副照片起名叫“红土魂”，我想主体应该是前景的红土。结果图片点评：作者利用天上的白云与地上地膜的线条呼应，发散的线条，引导观众视线到远处的层层山峦。